Synology NASをUSB有線LANアダプターで
2.5GbE化（後編）
〜インストール手順と「2.5倍速」の実力を計測〜

ダウンロードした拡張子spkのSPKファイルはSynology NASの機能を拡張する専用アプリをパッケージ化したものです。「パッケージセンター」にアイコンが表示されている標準的なアプリもSPKファイル形式で提供されています。今回のドライバーのように他で入手したSPKファイルやSynologyのサイトからダウンロードしたSPKファイルは手動でインストールを行います。

NASにログインし「パッケージセンター」の「手動インストール」ボタンをクリックします。参照ボタンをクリックし、ダウンロードしたファイルを保存したフォルダからドライバーを選択します。

Synologyの検証を受けていないパッケージをインストールしようとすると警告が表示されますが、「同意する」をクリックしてインストールします。設定の確認画面で「完了」をクリックするとインストールが始まります。

DSM 6.xもほぼ同じ手順となります。SSHによる事前準備が不要なので、行う作業は楽になります。

ドライバーをインストールする際のエラーを確認しておきます。DSM 7.xに異なるアーキテクチャのドライバーをインストールすると以下のエラーが表示されます。

DSM 6.xに異なるアーキテクチャのドライバーをインストールすると以下のエラーが表示されます。

DSM 6.xに適合するアーキテクチャのDSM 7.x用のドライバーをインストールすると以下のエラーが表示されます。

このようにドライバー（SPKファイル）の選択を間違った場合はインストール段階でエラーが表示されます。DSM 7.xでSSHによる手順でコマンドが正しく実行できていない場合は「インストールに失敗しました」とメッセージが表示されますのでもう一度確認をしましょう。

いよいよ「USB-LAN2500R」をNASのUSB 3.0ポートにつなぎます。この段階ではNAS本体のLANポートは既存のLANケーブルを接続したままにし、「USB-LAN2500R」には追加で別のLANケーブルを接続することをおすすめします。USB有線LANアダプターが正しく動作していなかった場合、LAN接続が切れてNASの管理画面にアクセスできないためです。

「コントロールパネル」の「ネットワーク」-「ネットワーク インターフェイス」に新たなLANインターフェイスが追加され、「接続完了」となっていることを確認します

「ネットワークの状態」が「2500Mbps」になっていれば、無事2.5Gbpsで接続できています。表示されているIPアドレス（上記イメージでは192.168.0.23）で管理画面などにログインできることも確認して設定完了です。IPアドレスが空白になっていたら「編集」をクリックして設定します。NAS本体の1GbEのLANポートに接続しているLANケーブルは、外しても、外さなくてもかまいません。

LAN接続をしても新たなLANインターフェイスが追加されないことがあります。インストール直後はドライバーがうまく働かないことがあるので、その場合は一度ドライバーを停止して起動し直すことで正常に動作するようになります。

ドライバーの停止、実行を行っても新たなLANインターフェイスが追加されないことがあります。国内外の成功事例、失敗事例を見ると

などの対処でつながることもあるようです。また、新たなLANインターフェイスが追加されても速度が遅いケースもあります。古いアーキテクチャのCPU、入門機種にその傾向が見られます。期待し過ぎないで、上手く動いたら“ラッキー”くらいの心構えでお試しいただければと思います、

それではいよいよ、2.5GbE化でNASがどれくらい高速化されるのか確かめてみましょう。テストは、パソコンとNASの間のデータ転送速度を計測するコマンドラインツール「iperf3」と、ストレージの読み書き速度を計測する「CrystalDiskMark」を使用しました。

ここでは、2.5GbEのLANポートをもつWindowsパソコンから、2.5GbE対応のスイッチングハブ「FX2G-05EM」を経由して、DS918+（8TB HDD×4台、Synology Hybrid RAIDでフォーマット）に接続している状態でテストしました。

iperf3の計測はDockerを利用しDS918+にiperf3のサーバーを稼働させ、Windowsパソコンのiperf3をクライアントとして実行しました。比較のためにNAS本体の1GbEポートでも同様のテストを行っています。MTUの値はデフォルトの「1500」のままです。

iperf3では1GbEのちょうど2.5倍の転送速度を記録しました。iperf3は純粋な通信速度であって、ストレージの読み書きが伴わないため実際にNASでファイルを読み込み・書き込みするときの速度とは異なりますが、ネットワークの部分は2.5GbE化の恩恵がきっちり数字にも表れたと言えます。

次にCrystalDiskMarkのスコアも見てみます。CrystalDiskMarkについては、NAS上のフォルダをネットワークドライブに割り当てることでベンチマークを実行できるようにしています。最初は元々のギガビットLAN＝1GbE、次に2.5GbEの計測結果、グラフはその比較です。

こちらも大きなデータの連続的な読み書きとなるシーケンシャルアクセスで2.5倍近く高速化しています。2.5GbEで290MB/s前後と圧倒的なスピードとなりました。一方で細かなデータの読み書きとなるランダムアクセスは2.5GbEの方がやや低速になっています。

ところで、こうしたギガビットを超えるネットワークにおいては、データ送受信のある意味「単位」となるMTU、ジャンボフレームの値によってパフォーマンスが変化することがあります。より大きなMTU、ジャンボフレーム値を設定することで、さらなる速度を引き出せる可能性があります。

そこで、デフォルトの1500より大きなMTU値を設定した状態でもテストしてみました。NAS側はもちろん、パソコンのLANインターフェイスも合わせる形でできるだけ大きな値を指定します。ただし今回、NAS側のMTUを大きな値に設定すると接続しにくくなる問題が発生したため、安定して通信できるようMTUは「4088」としました。

MTU値、ジャンボフレームを4088に設定した状態で「iperf3」「CrystalDiskMark」で同じテストをしてみました。

結果はご覧の通り。2.5GbE接続時は、MTU値が1500のときと比べて大幅なパフォーマンスアップ……とまではいかないものの、iperf3の転送速度は80Mbps高速化され、CrystalDiskMarkのスコアも全体的に底上げされました。シーケンシャルアクセスは300MB/sオーバーとなり、ベンチマーク上の満足感は高まりますが、体感するほどではなさそうです。MTU値を手動で設定するときは、ネットワーク上の他の機器への影響も考慮したうえで慎重に決めた方が良さそうです。

「USB-LAN2500R」を利用した2.5GbE化は、事前準備など少しハードルの高い部分はありますが、NAS本体を買い替えることなく比較的手軽に高速化できる手段として、成功すれば導入メリットは大きいと思われます。

普段、パソコンのローカルドライブに置いたファイルで作業をして、完成後に大容量ファイルをNASにバックアップ保存する人はシーケンシャルアクセスの性能が高まることにより快適になるでしょう。NASに保存したファイルを開いて作業する人は、ランダムアクセスが向上しないためメリットが受けられないかもしれません。

長期的な安定性などの不安要素はありますが、2.5Gbps対応のNASへの買い替えまでのつなぎとして、「USB-LAN2500R」を利用した2.5GbE化は、試してみる価値はありそうです。